Estreno de Harry Potter y el Misterio del Príncipe
Escrito por | Archivado en Artístas, Curiosidades, Frikismo | Escrito el 15-07-2009
Fotograma de la película
Después de postear el tráiler, no me podía perder la película, y hoy, día 15 de Julio, como ya avanzó Nosolospam, se estrenaba Harry Potter y el Misterio del Príncipe, a escala Mundial.
La película era bastante similar a la del libro, aunque como lector fanático de Harry Potter, encontré que la trama rodaba demasiado alrededor del Romance, y no tanto de los horrocruxes.
A parte de eso, la película es más que recomendable: grandes efectos especiales, intriga en todo momento y unos actorazos que te hacen sentir en medio de la película.
Como anécdota, decir que el “Quidditch” vuelve de nuevo a ser parte de la película, ya que desde la 4ª, parecía algo abandonado.
Y como conclusión final: ¡NO!, no es el mismo Dumbledore que Gandalf, aunque ambos actores sean parecidos y con algunas características muy similares (Mayores de 60 años, Irlandeses, cabello claro,…) no se trata del mismo actor. Siento decepcionaros :(
¡Buenas noches, y esperamos sus opiniones sobre la película!
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Fotograma de la película Después de postear el tráiler, no me podía perder la película, y hoy, día 15 de Julio, como ya avanzó Nosolospam, se estrenaba Harry Potter y el Misterio del Príncipe, a escala Mundial. La película er…..
tengo una pregunta, como es que sale no se puede mostrar esta pagina al lado del logo?
Gràcias i un saludo!
Felicidades por este gran blog.
weno weno…este finde estoy en una lan party, pero el miercoles ire a verla sin falta xD
como pelicula (”a secas”) es decente, incluso bastante buena dado que dispone de espectaculo, humor y una pequeña dosis de “argumento”…
como adaptación de un libro de Harry Potter la encuentro bastante floja…fallos respecto al libro (¿como puede estar Harry deambulando por el metro londinense?…¿aparición de entrada y salida al colegio?…Hermione mataria…xD), omisiones insalvables (que no se explican a menos que sepas de que va la cosa), incluso arrastrará a omisiones o cambiazos consigo a la proxima (p.e.:la capa de invisibilidad…), palazo de amorio con Ron (no por la forma, sino por la ausencia del amorio, propiamente dicho, de Harry…), todo el fragmento de regreso a Hogwarts es pesimo (ni fiel, ni transmite sensación alguna de lo que significa…quienes se habian leido el libro taparon el hueco rapidamente, pero quienes no, salieron del cine pensando “bueno, ¿y ahora que…?”)
habrá quien dirá que ello es pq “no cabe tanto en una peli”, pero resulta que escenas que no vienen a cuento y/o ni existen. si que las ponen y otras mucho más aprovechables no.
como pelicula la encuentro más lograda que las dos anteriores entregas, en aspectos la pondria al nivel de la tercera entrega, pero dificilmente se podria decir que tiene el mismo nivel en todos los aspectos, dado que muchas de las tomas y “buenos angulos de camara” son muy similares a los de las tres primeras…
en resumidas cuentas: como pelicula no mata, incluso facilmente agrada (hasta el regreso a Hogwarts), como adaptación…”las hay peores”…consolemonos con eso…
salu2
PD. posiblemente me dejo cosas, para más comentarios y tal ya sabes donde encontrarme…:P (este comentario es mio, aunque también está en otro lado xD)
a mi me pareció una pelicula para pasar el rato, perfectamente podrian haber hecho el 90% de la película con otros actores y de escenario un instituto cualquiera…